Come To Sweden 3

Ja, det är sant. Det är en bra startfråga. Men jag upplevde att de personer jag pratade om mest intressanta saker med var de som jag aldrig fick reda på vad de gjorde. Men det kan ju bero på andra saker, som t.ex. hur man är som person beroende på vad man börjar leda in samtalet på. Det kan verka otrevligt men jag är oftast ganska ointresserad av small talk och att berätta tusen gånger om samma sak, jag tycker det blir krystat och ganska falskt, men jag vet att det är så man gör så jag gör det om jag behöver, fast jag tycker det är svårt. Vad man pratar om kan också bero på faktorer som alkoholhalt i blodet. I början är folk nyktra och minglar runt och kallpratar artigt med varandra, frågar om jobb osv., senare minglar folk runt och börjar prata om det som faller dem in.

Jag hittar inget i boken i anslutning till just det stycket om varför de inte klänger sig fast. Jag kan inte minnas att jag läst det heller. Det stod dock om hur människor får svårare att greppa med fötterna, kanske kan det vara en anledning, att de bara hade händerna till att hålla i sig med? Men eftersom barnen har gripreflex som du beskrev, så skulle de ju i alla fall kunna hålla fast sig av den anledningen. Barn har många reflexer, de kan (bör) slå ut med armarna om man "tappar" dem bakåt i ett försök att greppa något att hålla sig i. Men det bör man nog inte testa..

Quote:

---

Originally Posted by RageAndLov

Og skånska høres ille ut! Det er Sveriges svar på sørstatsamerikansk/hillbilly. Jeg får lyst til å slå Anna Anka hver gang hun snakker!

---

Jag kan lyssna på Anna Anka för skånskan, men inte för vad hon säger så mycket.. Hillbilly kan också vara kul på sitt sätt, men kanske inte "fint" för det låter lite slarvigt.

Litet som när någon frågar hur det är och alla svarar alltid att det är bra. Alkoholen kan underlätta en del, definitivt. Fast även om inte alla skulle dricka skulle folk nog komma i gång med pratet mer, bara för att de måste och de blir uppvärmda. Man får bättre koll på flocken, och någon borde kunna vara intressant.

Det borde rimligen vara så att när vi började gå allt mer på bakbenen så började våra fötter att anpassa sig till det. Dessutom med armarna fria kan vi hålla i barnen utan större problem. I kombination med vi tappar kroppshåret. Det har jag för mig att man tror att det är eftersom vi svettas. Det är ett effektivt sätt att kyla ned sig på.

Jag skickade fadern en länk till https://en.wikipedia.org/wiki/Primitive_reflexes och han nämnde några som han visste fungerade. Gåreflexen, "sim"-reflexen och Babkinreflexen är nog de tuffare ändå. Vad är syftet med att de öppnar munnen när man trycker på händerna? Rent evolutionärt, när har det kommit till hands? Det kanske har fungerat tvärtom någon gång, att de håller i sig och då öppnas munnen.

Apropå att greppa tag i när man faller så finns det ett namn för när man håller på att somna och man rycker till av (till synes) ingen anledning alls. Men det kan ha någonting med den tapp-reflexen som du nämnde. Fast om det vore så att vi sov i träd, till exempel.

Haha ja det var en bra låt. Sådär är det ju, mer eller mindre.

Det jag kan tänka mig är att det är något med att hitta mat, typ att om de får något i handen så öppnas munnen för att äta... Men jag vet inte.

Ja, det får man forska i. Det är en ganska lustig grej, för ofta rycker man så att man väcker sig själv. Det kanske har med träden att göra. Samtidigt vill vi ju somna in varje natt så det blir inte så bra om man alltid ligger och rycker. Då får man aldrig sova:p Jag kom på nu också att jag skulle kolla upp vad det är som gör att det kittlar i magen när man åker karusell och liknande, och det är för att tarmarna sitter fast i bukhålans vägg och när man t.ex. åker fritt fall så blir tarmarna fria och rycker till i fästet mot väggen, vilket upplevs som en kittlande känsla. Ifall du inte visste redan!

Cosa Nostra är bra. De skulle behöva återförenas. För min skull.

Det kan vara kvar sedan längre tillbaka. För det är inte som att våra barn försöker att mata sig själva. Gammal kod som ligger kvar.

Förmodligen är det också något gammalt som ligger kvar och som går igång ibland. Något som inte längre är en fördel, men inte heller en nackdel. Det är inte som att det händer (i en märkbar utsträckning) varje kväll. Det kanske har med samma ryck man gör när man somnar till.
Det visste jag inte. Det är en rätt skön känsla. Man borde kunna skapa den känslan genom att hoppa eller slänga sig. Fast känslan kanske inte blir lika märkbar om det går så fort.

De visar dokumentär på ettan nu med titeln "Project Nim".
"Kan apor lära sig att bli som vi? Schimpansen Nim flyttade in hos en familj och uppfostrades som de andra barnen, med kläder, blöjor och mys framför teven. Experimentet fick ett plötsligt slut när Nim började visa sina djuriska sidor. Oscarsnominerad film av James Marsh."

Nä precis, något som bara finns där nu som hade nytta en gång men inte längre. Kanske.
Man kan ju känna att det kittlas i magen när man är högt upp också, undrar vad det är. Speciellt om man också är lite höjdrädd. Då kanske det kittlar för att kroppen är rädd för att falla och därmed få den känslan i magen?...

Såg du dokumentären? Vad går den ut på, mer än att något hände i slutet? Att det var rätt eller fel att hålla Nim som en människa? Jag tittade inte igår, jag tycker det är jobbigt att titta på djur i experiment och liknande, men kanske tittar jag på svtplay sen för att förstå vad syftet är och vad det plötsligt slutet är.

Jag tänkte litet på det också. Det borde inte vara samma. Utan jag tror att det är snarare vad man känner vid nervositet, eller att man bara är orolig. Det är nog rimligare.
Jag brukar kunna känna lite i benen också när jag är högt uppe.

Jag missade början, 20-30 minuter. Tittade bort då och då. Men som jag förstod det så försökte att få schimpansen Nim att kommunicera med teckenspråk. Sedan blev det litet turbolent när de bestämde sig för att avsluta.

Vad som hände "mot slutet" var bara att Nim kom i någon pubertet och blev starkare och litet upprorisk. Han började bita folk. Precis efteråt tecknade han "förlåt", förmodligen för att det vad han trodde hjälpte. Liknande sak hände när de satt med honom och försökte träna honom. Då börjande han teckna för att han behövde gå på toa. För då skulle de gå ifrån och göra någonting annat. Det var några som blev mer av hans vänner än andra, och de hade med honom när de rökte cannabis. Då blev Nim lugnare, och då hade de trevligare.

När de avslutade, eller om de avbröt, experimentet så gavs Nim och andra apor (som jag inte är säker på var de kom ifrån) för medicinska experiment. Inga tuffare saker, och det var inte så väldigt länge. Sedan hamnade Nim på en farm för traumatiserade djur. Fast där hade de främst hästar och åsnor, så schimpanser hade de ingen koll på direkt. De hade ett ganska stort ställe åt honom ändå, men där blev han ensam.

Efter ett tag (något år eller så) kom en tidigare skötare på besök, och Nim verkade ha mints henne. Fast att Nim betedde sig hotfullt så gick hon in till honom, och han fick tag i henne och släpade runt henne. Han kunde mycket väl ha tagits hennes liv. Deras tolkning var att Nim var förbannad för allt som hade hänt och ville försöka ge igen. Han fick eventuellt två schimpansvänner. Några år senare kom en annan tidigare skötare, och de blev glada över att träffa varandra.

Det var inte så mycket av djur som satt i bur. Det var bara just där när de var i väg efter huvudexperimentet.

Tack så mycket för sammandraget!

Jag tror inte att jag vill se den, det låter inget vidare för den stackars schimpansen... Jag har sett andra klipp på schimpanser som de försöker lära människospråk och som lever mer eller mindre med människor, och blir mest ledsen över det. T.ex. det där med att röka cannabis och även vanliga cigaretter i laboratorier, varför utsätter man apor för sånt? Det ser så sjukt ut så det är inte det minsta roligt att titta på. Föredrar i sånt fall experiment där apor ska lösa problem, finns flera filmer med capuchin-apor, t.ex. denna http://www.youtube.com/watch?v=aAFQ5kUHPkY. Jag inbillar mig att de aporna i alla fall tillåts vara apor och bor i en naturlig miljö för en apa (om än en djurpark) när de inte löser problem. Men vad vet man.

Ska man göra sådana experiment så ska det göra på ett just sätt. Jag förmodar att man inte testar rökning längre på apor eftersom vi vet vilken effekt de har på oss. Och i filmen så rökte människorna cannabis tillsammans med apan. Så att man har gjort så är för att det har varit accepterat i sammanhanget. Man hade väl någon idé om att apor är bra försökskaniner, eftersom de ändå liknar oss. Tyvärr blev det ofta att man fick spänna fast dem och tvinga dem.

Över lag är det intressant hur djur samarbetar, löser problem och hur de beter sig socialt. Kråkor som löser problem för att få maten ur någon tub. Att några apor inte förstår när man pekar vilket våra barn gör från tidig ålder, men hundar gör det för att vi har avlat fram ett sådant beteende. https://www.youtube.com/watch?v=OJu2Qkbxes0

Yes Sweden is awesome place to visit. Nice place i ll visit soon.